Sobre Gary Renard y otros maestros del Curso (y 5)

Nota: Este post es la parte 5 y la última de esta serie. Y como se trata de una serie de emails que se siguen entre sí, quien quiera leer los emails anteriores puede hacerlo en este link: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2020/02/sobre-gary-renard-y-otros-maestros-del.html

Sobre Gary Renard y otros maestros del Curso (y 5)

(email enviado por XXX en diciembre de 2019):

Hola Toni,

Muchas gracias por tu respuesta nuevamente.
Hoy tengo la mente espesa, estoy bajo los efectos mágicos de la resaca por alcohol por un asadero de ayer tardenoche jejej.

Oh sí, también había leído las acusaciones sobre Ken y los demás de querer cambiar el curso a su antojo. Además de lo de denunciar a las Webs por usar citas del curso. Es ese el "algo más" al que te referías?

Sin ir más lejos, me gustaba mucho ir a tu Blog y leer las preguntas y respuestas de ken y demás material disponible. Y de un día para otro leo tu mensaje de que Gloria Wapnick había denunciado el contenido y te viste obligado a retirar ((nota: se refiere a este post: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2016/08/reclamacion-de-copyright-y-final-de-las.html )). Me molestó bastante, luego perdoné jeje. Es una pena no contar con ese material.

Pienso que la mayoría que estudia UCDM cree que fue realmente Jesús quien lo dictó, aunque esto sea metafórico. Y aunque como dice; no es una creencia obligatoria para sacar partido del curso, ya que el único partido o beneficio lo trae la práctica del mismo... Dicho esto, Helen le preguntó a Jesús que porqué ken parecía entender tan bien el curso y no tener dificultad con él. Y Jesús le respondió que porque no había tiempo para eso. Esto clarifica el importante papel que Ken tendría en clarificar las confusiones y dar a conocer el verdadero significado y enseñanzas del curso. Por tanto, estuviese o no iluminado, fue elegido tal y como lo fue Helen, Bill y el resto de la banda por la sabiduría universal para llevar el mensaje al resto de la filiación. Aunque inicialmente fuera una respuesta a la petición de la famosa "tiene que haber otra manera" Repito, aunque todo esto sea metafórico y simbólico, ya que todo el universo es simbólico.
Por tanto, tal y como dice Arten/Pursah, que versión vamos a escuchar, ¿la de los fundadores de la fundación o a los caprichos de los lectores...?

Supongo también que la versión ofrecida por la fundación es la que más libre está de distorsiones.

¿Tú has leído alguna otra versión del curso? Como veterano, ¿crees tal como Bob Rosenthal que puede ser de ayuda, siendo, repito, ya veterano con el curso y conociéndolo más profundamente...?

Por otra parte, ¿dices que viste la nueva versión "COA edition" en mi blog? Jejej supongo que fue un error de escritura.

Ah, sí sé de José Vicente Mandé. Pienso que tiene una buena comprensión del curso también. También me ayudó sobre todo en los inicios.

Un abrazo Toni!
XXX

☼☼☼

(breve email complementario enviado por XXX en diciembre de 2019):

Acabo de ver un documental traducido con voz al español de Ramana Maharshi muy bueno. Por si te apetece

https://youtu.be/Qer9ONkBC5U

☼☼☼

(email enviado por Toni en diciembre de 2019):

Hola XXX, gracias por el documental sobre Ramana Maharshi.

(...) acusaciones sobre Ken y los demás de querer cambiar el curso a su antojo. Además de lo de denunciar a las Webs por usar citas del curso. Es ese el "algo más" al que te referías? (XXX)

Ya ni recuerdo a qué me refería, pero por lo general cuando digo cosas como "algo más" suelo ser bastante abstracto, no siempre tengo en mente los ejemplos concretos, es una sensación de que he leído cosas y si las pienso pueden acudir a mi mente algunos ejemplos concretos, así te puse alguno pero siempre sigue habiendo "algo más". Pero con esos ejemplos sobra (sé que hay más, pero no he repescado más recuerdos sobre eso, ni siquiera para mí, pues no es relevante buscar más ejemplos).

¿Tú has leído alguna otra versión del curso? Como veterano, ¿crees tal como Bob Rosenthal que puede ser de ayuda, siendo, repito, ya veterano con el curso y conociéndolo más profundamente...?
Por otra parte, ¿dices que viste la nueva versión "COA edition" en mi blog? Jejej supongo que fue un error de escritura. (XXX)

No he leído casi nada sobre eso, solo algunos fragmentos, como los que se copian en "Ausencia de felicidad" y algunos trozos directos del URTEXT que leí en inglés en internet, pero vi que no me interesaba demasiado.

Pero la COA Edition me parece interesante y no descartaría comprármela un año de estos para echarle un vistazo. No la veo necesaria, pero para alguien con mucho tiempo libre como yo puede ser interesante echarle un vistazo. Hablan muy bien de ella incluso los que también la critican: hay algunas secciones muy buenas (no todo lo que incluye es Curso en sí, tiene más cosas). En inglés alguien comentó que los comentarios del propio Robert Perry se notaban bastante sesgados, pero que había una larga sección de ese libro que estaba muy bien, donde comenta anécdotas y cosas de la historia del Curso o no sé qué exactamente. Por otro lado, todos elogian lo bien cuidada que es la edición (los comentarios de Robert algunos dicen que incluyen malinterpretaciones, pero la edición en sí está muy bien cuidada y dicen que Robert Perry es muy buen editor). Además, de paso, se señalan algunas erratas que habían pasado desapercibidas al copiar alguna frase del Urtext o del cuaderno de Helen a la edición final. Por supuesto que los comentarios de Robert Perry van a diferir de los de Ken-Gary-David, pues estos últimos son los que interpretan el Curso de un modo puramente no-dual, mientras que Robert Perry es uno de los mayores líderes de las interpretaciones alternativas.

Por otro lado, lo que dije ver en tu blog no es que comentaras sobre la COA Edition, sino una foto donde aparece esa edición junto al Curso normal. Pero ahora veo que quien me linkeó su blog fue otra persona que empezó a escribirme aproximadamente en las mismas fechas que tú. Así que nada, no iba contigo, pero no obstante dejo copia de la foto de ese blog a la que me refería:

((Nota: el blog mencionado, que es donde se encuentra originalmente esa foto, se llama "Un Curso Feliz" y el post donde aparece la foto podéis encontrarlo aquí: http://uncursofeliz.com/2019/10/08/un-curso-feliz/ ))

Por otro lado, en cuanto al índice aquel que mencionas con las respuestas traducidas de la web de Ken Wapnick, fueron relativamente misericordiosos y no borraron los posts. Solo se borró el índice. Te lo paso en un documento PDF por si te sirve de algo, ahí los links funcionan: conducen a los posts del blog donde siguen estando sin borrar. En el blog solo falta el índice y el documento PDF sirve para tenerlo a mano.

Saludos

Toni

☼☼☼

(email enviado por XXX en diciembre de 2019):

Muchas gracias por el PDF Toni! Y muchas gracias por la conversación y tus puntos de vista. Ha sido un gran placer y supongo que no será la última vez. 

Un fuerte abrazo hermano,

XXX

☼☼☼

(email enviado por Toni en diciembre de 2019):

Un gran placer igualmente. ¡Hasta la vista! :-)

Toni

☼☼☼

Índice de esta serie de emails: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2020/02/sobre-gary-renard-y-otros-maestros-del.html